La noticia de EFE, Buenos Aires, 30 de abril 2008, sólo muestra que el debate contínúa. A continuación parte de la noticia:
“El psiquiatra español Enrique Rojas considera que la homosexualidad es "un proceso clínico que tiene una etiología, una patogenia, un tratamiento y una curación", si bien aclara que "no es una enfermedad"…sería “ ‘desorden psicológico’ cuyas causas pueden ser genéticas o desencadenadas por el ambiente. Los casos de homosexuales de nacimiento, que se deben a "un error cromosómico" según el terapeuta, apenas representan el cinco por ciento, mientras que el resto se "homosexualiza" por influencias externas.
Entre ellas citó el tener en la infancia un padre ausente y una madre posesiva o una "experiencia homosexualizante temprana", lo que define como sufrir abusos sexuales, así como ‘la promoción homosexual que hay en el mundo’.
Acusó además a los "lobbys homosexuales" de manipular las estadísticas diciendo que el porcentaje de personas que se sienten atraídas por su mismo sexo es del 15 por ciento de la población mundial, cuando según sus datos en realidad son el cuatro por ciento”… (**) ”…
añadió que la homosexualidad es ‘una moda’”…” ‘Las modas se contagian más que las infecciones y esta moda se traduce en una sociedad como la actual, que una cosa es ser abierto y liberal y otra cosa es no tener criterio’, lamentó.(***)
Rojas se opuso a la posibilidad de que las parejas homosexuales puedan adoptar hijos porque estimó que "va contra los derechos del niño".
Explicó que según "estudios realizados en Estados Unidos, Canadá y Nueva Zelanda" hay entre un 70 y un 80 por ciento de posibilidades de que un menor educado por un homosexual desarrolle las mismas tendencias sexuales.
De esa manera, ‘el niño sale ya marcado’ y se le priva de que crezca ‘en un ambiente normal, heterosexual, que es la generalidad’.
‘La heterosexualidad es lo normal, la condición natural del ser humano’, dijo.
Así, aseguró que la homosexualidad puede curarse a través de la terapia,’ creando un aprendizaje de una nueva conducta para ver cuáles son los factores de la actual y cambiarlos’.
(*) Probablemente hace la diferencia entre “enfermedad” y “ desorden” al no estar probadas fehacientemente sus causas.
(**)
Las cifras de prevalencia entre 0.5 y 2.5 % son más confiables.
(***)
De lo que en gran parte se debe al tratamiento ligero de los medios de comunicación. 
Estamos por creer que algunos críticos literarios podrían estar contribuyendo al panorama equivocado del escritor sobre la sexualidad, el erotismo y el amor. Varios de los analistas de su obra, no atinan a contrastar pensamiento y testimonio de Vargas Llosa (MVLL) con la moderna teoría sexual y las comprobaciones empíricas. Por el contrario se pliegan a sus ideas y afirmaciones, fomentando de ese modo el despiste del literato.
A propósito del artículo Iglesia y Homosexualidad, que publicado en la Página también lo fue en la Lista de la Asociación Psiquiátrica Peruana, se viene desarrollando un dialogo con la intervención, para empezar de una médica psiquiatra, la Dra . Matilde Gonzales Ballón, que ha dado lugar a la respuesta de uno de los directores de www.sexualidadsana.com.
