Unión solidaria: fin de las distorsiones Sociedad y Cultura

En cuatro notas, previas, venimos trat ando, la aprobación por la “Comisión de Justicia y Derechos Humanos”, del Congreso de la República, en junio del presente año, 2015, el Proyecto de Ley de “Unión Solidaria”.  En El Comercio (19/VI/2015) hemos  podido leer  dos artículos, con argumentos dispares sobre este tema. Uno,  de la Dra. Martha Chávez,   “Beneficios del Proyecto” y el otro, del Sr.  Giovanny R. Infante, “Para invisibilizar el amor”.

DERECHO A OPINAR

Donde sí está en lo cierto, parcialmente, es  que grupos religiosos , pero lo mismo  otros sin afiliación,  buscaron “bloquear la Unión Civil y reemplazarla por un contrato patrimonial que no mencione a las parejas homosexuales y niegue su existencia”.

07a6dd1f23085a98f9be14306fe4a137oEfectivamente algunos grupos religiosos y otros no confesionales asumieron la defensa del matrimonio que el Proyecto del congresista Bruce distorsionaba . Sin embargo, no era su objetivo el de no mencionar a las parejas homosexuales,  sino evitar que se discriminara a las heterosexuales,  d ando lugar a unos derechos para los primeros que no tendrían los segundos.

Se trató también de reivindicar la “heteronormatividad”, que es permanentemente cuestionada, con el matrimonio gay  y  los supuestos derechosa de las personas con problemas de orientación sexual. Hasta el punto que si alguien declara  que   heterosexualidad es mejor para  las  personas  y la sociedad estaría en riesgo de ser sancionada legalmente.

TRASTORNOS DE LA ORIENTACIÓN SEXUAL

Agrega el Sr. Infante que el Proyecto de Unión Solidaria es “…la materialización del profundo desprecio que sienten los grupos anti derechos por la condición humanade las lesbianas, trans, gays, bisexuales e intersexuales”. Esta afirmación conlleva una generalizada falta de información de las marcadas diferencias que tienen los grupos mencionados  y que no pueden  ponerse  en un mismo saco.

1368744205_051777_1368746763_noticia_normal
 

De hacerlo así  llevaría  a severas equivocaciones epidemiológicas y clínicas que afectarían los programas de salud preventivos de enfermedades, como los que ahora existen,  y confusión a aquellos de consejería y terapia.

Es también una estrategia equivocada de algunos grupos homosexuales que no aceptan que alguien discrepe con sus opiniones. Al hacerlo  apartan de algunas de sus causas justas a personas que están a favor de respetar sus derechos ciudadanos.

CRÍMENES DE ODIO

Afirma también, sin cifras que lo justifiquen,  “… el odio que cada semana cobra la vida de una persona homosexual”.  Sencillamente, no hay estudios  que sirvan de base a esta aformación.

economia-peruana-crecio-572-febrero-informo-inei

El rechazo a la homosexualidad es evidente en las personas comunes y corrientes y no hay manera de negarlo. Tiene su explicación , aunque no esté desde luego justificada, si se expresa afect ando la dignidad  de  las personas..  Pero la violencia  en su contra  se da en gran parte como un rechazo a los desfiles ofensivos de las marchas del orgullo gay. Abunda en los programas de la TV  , donde  ridiculizan y hacen escarnio permanente de los homosexuales. Quienes  los agreden y asesinan  son personalidades  psicopáticas  e  incluso ocurre  cu ando algunos gays se asocian con delincuentes,  con gran riesgo para sus vidas.

FIN

Comentarios

comments


Author Image
Rene Flores

El Dr. Rene Flores es Médico Cirujano, especialista en Psiquiatría y ostenta el Grado Académico de Doctor en Medicina. Sus campos de interés abarcan la sexualidad, el matrimonio, la familia y la salud mental.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *